Jag kunde inte sluta fundera sedan jag skrivit mitt förra inlägg. Jag har en distinkt känsla av att det är onda krafter som verkar genom aborter i vår kultur. Det finns någon slags underliggande önskan att främja aborter som är så svårbegriplig. Jag kan inte förstå vad det är för krafter som verkar här. Vad är det som gör engagemanget för aborter så stark? Varför säger man inte bara: "Vi tror att det är bättre att kvinnor har tillgång till fri abort än att det sker illegalt. Men varje abort är tragisk och vi måste göra allt för att begränsa dem och stödja de kvinnor som kan föda sina barn". Nej, istället ropar man slagord och verkar vilja göra allt för att tala om att aborter är helt i sin ordning. Det är inte ens kontroversiellt, säger man. Kvinnans rätt till abort är självklar, och fostret är ingen människa, utan en cellklump som ska avlägsnas. Konstigt då att man samtidigt säger att beslutet om abort är oerhört svårt för kvinnan. Det går inte ihop.
Försöken att förklara bort aborten med att det inte är en människa man dödar tror jag helt enkelt hänger samman med människors önskan att leva utan Gud och vara sin egen herre. Att kunna leva ut sin sexualitet utan konsekvenser är viktigt för människor som dyrkar sig själva. Ja, det är ju inte så att jag eller andra kristna är bättre. Vi brottas också med vår sexuella omoral, åtminstone inom oss. Skillnaden är att vi plågas av de konsekvenser våra överträdelser får. Det är dessa konsekvenser abortförespråkarna vill avlägsna med en enkel skrapning.
Men jag tror att det finns mer. Och plötsligt slog det mig. Kanske är detta en parallell med händelser som beskrivs i Bibeln. Jag har inte gjort något studium av detta, men det var väl så att Israels grannfolk på gammaltestamentlig tid ägnade sig åt att offra sina barn till gudarna. För Herren var detta en styggelse och han varnade bestämt israeliterna för sådana sedvänjor. Kanske var orsaken till att Han lät israeliterna överta Kanaans land just att kananéerna offrade sina barn. Det ligger nära till hands att Satan verkade i dessa seder, och att Gud till varje pris ville hindra sådana hos Israels folk.
Liksom Israels grannfolk offrade sina barn till sina gudar, så offrar vi idag våra barn på våra humanistiska gudars altare. Och våra humanistiska gudar är ju vi själva - vårt självförverkligande, vår sexualitet, vår frihet utan ansvar och vår njutning.
Om man ser den bibliska parallellen så förstår man kanske bättre hur stark denna kraft är, och har varit genom årtusendena. Och man ser nog tydligare vem som står bakom detta.
Det är en ond makt, och jag tror jag vet vilken.
fredag 19 september 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Vad är abort för parallell till att "offra barn till Gudars belåtenhet"? Det ligger ingen belåtenhet i en abort. Vilket du själv skrev. Det ligger heller inget offer för Gudsfruktan i detta. Vilka gudar offrar de till? Är det en ritual med tända ljus och böner omkring? Knappast.
Abort anses svårt, eftersom många verkligen inte vill ha något eller någon växande inom sig som en "parasit". Något som blir "någon" och tar över hela deras liv. Det svåra är att de vet att det ska bli någon. Samt att alla aborter är risker för personliga hälsan hos dem som utför dem.
Men nej, de flesta tror inte att ett foster är en människa. Inte heller är det en "cellklump" utan just ett "foster". Ett stadium mellan cellklump och människa. En slags varelse som är "på väg att bli till, men ännu ej blivit färdig". En "hjärndöd" människa kanske, som väntar på att väckas. Men som i sitt nuvarande tillstånd är död, eftersom hjärndöda trots att de andas och kan röra sig, räknas som döda.
Däri ligger den "svåra frågan". Vi har svårt att förstå mellanlägen mellan liv och död. Det är därför vi också har oerhört svårt att förstå sjuka som blivit hjärndöda, och hur vi ska förhålla oss till det.
Hej, Anonym!
Tack för att du läser och kommenterar min blogg!
Att skriva kring abort är ju alltid mycket känsligt. Jag vill poängtera att jag inte ser mig som en oskyldig människa med rätt att döma andra.
Men som du kanske förstår är det inte i första hand modern som gör abort jag kritiserar. Hon kan vända sig till Kristus och få förlåtelse, som alla andra. Det jag angriper i mitt inlägg är framför allt de krafter i samhället som propagerar för fri abort som något önskvärt, ett medel för jämställdhet - ja som en mänsklig rättighet. Jag skulle kunna respektera dem mer om de sa att abort är ett nödvändigt ont.
Jag undrar var dessa krafter kommer ifrån. De är så svåra att förstå. Lika svårt att förstå som att folk under antiken offrade sina barn. Men man gjorde det. Och det var säkert ingen belåtenhet i det heller, särskilt inte hos mödrarna. Men ändå gjorde man det. Precis som idag. Tända ljus spelar väl ingen roll. Religion kan utövas på olika sätt, medvetet och omedvetet. Man kan lära mycket av Bibeln, och jag tror jag är något på spåren här.
Det du skriver om "parasit" förvånar mig. Den kvinna som ser barnet i sig som en parasit behöver stöd och hjälp. Det är knappast normala känslor, anser jag, utan sjukdomssymptom.
Hela resonmanget om det "hjärndöda" fostret är felaktig. Det finns mängder av bevis för att barn drömmer och känner långt före sista abortveckan. Och suger på tummen.
Med ditt resonemang kan en treåring klassas som en hjärnskadad vuxen, för hjärnan är ju inte "färdig".
Din jämförelse med hjärndöda är också helt uppåt väggarna felaktig. En hjärndöd person kan per definition aldrig vakna, känna eller tänka mer. Hjärnan har levt men är nu död. Ett barns hjärna utvecklas och kommer att känna och tänka i ett helt liv.
Sluta upp med ursäkterna. Jag hade själv svårt att acceptera det en gång, men jag har insett faktum: Vid befruktningen skapas en människa, en egen individ. Att döda denna individ medvetet är mord. Jag vet att det upprör många, men man måste säga sanningen.
Skicka en kommentar