I helgen framträdde den kände helandepredikanten Benny Hinn flera gånger hos Livets Ord i Uppsala. Redan i förväg framfördes mycket kritik mot att Ulf Ekman bjöd in Hinn till Livets Ord. Kritiker har länge framfört invändningar mot hans teologi, som har anknytning till just Trosrörelsen, men som också innehåller egna, originella inslag, såvitt jag förstår.
Skiljelinjen tycks ha gått mellan dem som kategoriskt avfärdar Hinn på grund av hans påstådda villoläror, och dem som menar att kritiken är alltför hård, att man inte ska döma Hinn, att Gud verkar genom honom trots att han inte är perfekt och att han ger frälsning och glädje till många. För en kategorisk kritik av Hinn, se Bibelfokus, som även presenterar mer grundläggande kritik mot Trosrörelsens teologi. För en mer ursäktande inställning, se bland annat pastor Stefan Swärd.
Det har också framförts kritik mot Benny Hinns livsstil. Kritiken mot hans skilsmässa lämnar jag därhän, då jag personligen finner den hycklande och pompös. Men att Hinn flyger omkring i privat jetplan och bor på de dyraste lyxhotellen för sina donatorers pengar poängteras bland annat i en artikel i Dagen, inför Benny Hinns besök. I samma artikel framförs också en mycket skeptisk analys av hans påstådda helanden och under. Enligt artikeln verkar det inte finnas mycket substans i påståendena om vad som skett på Benny Hinns helandemöten. I en ny artikel i Dagen, efter Hinns möte i Uppsala, påstås också att Hinns anspråk på att ha orsakat miljoner människors omvändelse till Jesus i stort sett saknar substans.
Hela cirkusen kring Hinn blev ännu märkligare när Ulf Ekman - trots all den kritik som framförts mot Hinn, och trots att Hinn står för den teologi som Ekman på senare tid försökt distansera sig ifrån - bjöd in Hinn att predika på Livets Ord i samband med Europakonferensen i Uppsala, för att då, enligt egen utsaga på sin blogg, bli chockad av Hinns läror; för att därefter låta honom predika igen på söndagen - två gånger. Tydligen hade Ekman då talat ut med Hinn om detta och tillrättavisa honom, för Hinn avstod från att gå in på sina märkliga bibeltolkningar under söndagen.
Men det slutar inte där: Pastor Stanley Sjöberg, en gammal vän till Benny Hinn, framträder i en intervju i Dagen och meddelar att han talat med Benny Hinn, och att Hinn i efterhand är ledsen över sina uttalanden och vill ställa allt tillrätta.
Så vem är då Hinn? Är han en kyligt beräknande bedragare som njuter av lyx, kändisskap och uppmärksamhet och hittar på sina historier om helanden och omvändelse? Och som kanske nu låter ångerfull gentemot den svenska publiken bara för att bli inbjuden igen nästa gång? Eller är han ett verktyg i händerna på onda krafter? Eller är han en sorglig figur som med hjälp av lättlurade människor även lurat sig själv att han faktiskt gör det han tror att han gör? Och som nu faktiskt känner sig vilsen när så många kritiserar honom? Det är svårt att tro att en världskändis som fyller arenor i Amerikas och Europas världsstäder skulle bry sig om debatten i Sverige. Samtidigt antyder Dagen att Hinn har ekonomiska problem, och kanske - jag vet inte - ser vi de första tecknen på Hinns nedgång och fall? Eller så är det hela bara ett spel för galleriet.
För egen del tar jag helt avstånd från Benny Hinn som predikant och undergörare. Det för alltför långt att förklara min inställning i detalj, men jag ser helt enkelt ingenting som har med Jesus att göra hos Hinn. De filmupptagningar jag sett från hans föreställningar finner jag avskyvärda och motbjudande, rent känslomässigt. Jag förstår inte hur någon kan lockas av hans framföranden, och jag tycker inte att de har något med kristendom att göra. De framstår inte som bibliska i någon mening. Nu sårar jag säkert den som funnit glädje i Hinns möten. Men ändå: vilken glädje har du i så fall funnit som du inte kan finna genom att läsa din Bibel, eller lyssna till en vanlig predikan av en duktig pastor?
Hinns helanden och under tror jag helt enkelt inte på. Alla tecken tyder på att de är mer eller mindre falska.
Jag uppfattar inte kristendom som en undergörande lära som ska framföras till strålkastare och musik på en fotbollsarena. Jag uppfattar kristendom som en förtröstan på Jesus som Guds Ord. Som kristen tror jag att Jesus är min Herre och min Gud, jag tror att han korsfästes för mina synders skull och uppstod på tredje dagen och att jag därmed fått förlåtelse för mina synder och ärver evigt liv, därför att jag tror på detta. Men jag tror inte att Jesus därför, nödvändigtvis, lovar mig guld och gröna skogar i detta liv. Jag tror att jag, i vissa avseenden, får bära mitt kors, precis som han sagt, och att jag måste vara uthållig. Och i att vara uthållig tror jag inte ingår att söka andliga upplevelser och helanden hos en falsk profet (det är bevisat att Hinn gett falska profetior) som utlovar andliga kickar och under, men som framför en obiblisk teologi.
4 kommentarer:
Tack för en saklig, lagom lång och välskriven analys! Det mesta som skrivs är så jobbiga texter, tack för en som står ut på ett positivt sätt! Kanske skulle börja följa denna bloggen...
Hej, Adam!
Du är mer än välkommen att följa. Jag skriver ju i förhoppningen att någon ska läsa.
Stort tack för de värmande orden.
Jag var väldigt imponerad under en tid när jag var hängivet kristen (jag var det mellan 2001-2007) över Benny Hinns ministry. Det är jag inte längre.
Det står skrivet i ”5:e Mosebok 13:1-6”:
“Hela detta uttalande som Jag befaller er ni ska vaka/vakta over det till att göra det; lägg inte till det och dra inte ifrån det.
Att det kommer att resa sig bland er en profet eller en som drömmer drömmar och ger er ett tecken eller ett under; och om tecknet och undret sker såsom han talade till er, [och han] säger: ”Låt oss följa efter andra elohim [g*dar] som ni inte känner och vi ska tjäna dem”. Lyssna inte till den profetens uttalanden eller till drömmarens dröm för ha-Sheim [Skaparen] er Elohim test-prövar er för att veta huruvida om ni älskar Honom er Elohim med hela ert hjärta och med hela ert psyke/själsliv. Efter ha-Sheim er Elohim ska ni följa och Honom ska ni vörda och Hans direktiv och Hans röst ska ni lyssna till och Han ska ni tjäna och fästa er till [ordagrant: limma er fast till.]. Och profeten eller drömmaren som drömde en dröm ska bli dödad för han talade apostasi mot ha-Sheim er Elohim som tar er ut från landet Mitzrayim (”Egypten”) som friköper/löser ut er från huset av arbete/tjänarskap [till Egypten] (..)” [Min översättning.]
En person som gör ett ”mirakel” och som undervisar emot ”Moseböckerna” är enligt ovanstående verser en falsk profet. Benny Hinn påstår sig att följa Messias, men den historiska Messias – Ribi Yehoshuas [se not 1] – undervisning var helt i enlighet med ”Moseböckerna”. Således, både enligt Ribi Yehoshua och enligt ”Moseböckerna” så är Benny Hinn och andra som undervisar att man inte längre behöver praktisera direktiven i ”Moseböckerna” [inklusive att det är förbjudet att äta fläsk och skaldjur; och att man inte får arbeta på Shabbat – den sjunde dagen enligt den judiska definitionen av veckan] falska profeter.
1.Den historiska människan hette Ribi Yehoshua. Han föddes i Betlehem av Miriam och Yoseiph (försvenskat till Josef) 7 år f.v.t. Han blev dödad av romarna 30 år v.t. Han växte upp i Nasaret. Han undervisade i Israel, inklusive i fariséeiska ”synagogor”. Han var Messias som det profeterades om i den judiska Bibeln.
Hans namn redigerades av hellenister till ”Jesus”.
Ribi Yehoshuas ursprungliga undervisning var i enlighet med ”Moseböckerna” och den förvrängdes sedan av hellenister. Den förvrängda undervisningen finns nu att läsa i ”Matteusevangeliet”. Ribi Yehoshuas efterföljare hette Netzarim. Deras undervisning finns att läsa på hemsidan www.netzarim.co.il
Anders Branderud
Min mamma har en bok skriven av Benny Hinn, jag tyckte den var som alla andra undervisningsböcker inom religion, men jag undrar verkligen; är mannen girig, både vad gäller pengar, lyx, gudstjänstbesökare, makt och kvinnor. Kan Gud ta ta tillbaka sina nådegåvor från en numera fallen Benny Hinn? Har han alltid vältrat sig i lyx med andras pengar?
Skicka en kommentar